Prestanite pitati žene zašto nisu napustile svoje nasilne odnose



Pa Ffilm I'W Gweld?
 


Na CBS jutros U emisiji u četvrtak, Gayle King upitala je FKA Twigs: 'Nitko tko je bio na ovoj poziciji ne voli ovo pitanje, pa se često pitam je li uopće prikladno postaviti pitanje, a znate da je pitanje: Zašto niste? napustiti?'



Do intervjua je došlo nakon što je glazbenica FKA Twigs, čije je pravo ime Tahliah Barnett, proširila svoje navode o emocionalnom i fizičkom zlostavljanju protiv Shie LaBoeuf u Ona profil. U svom odgovoru činilo se da se Twigs slaže s Kingovim instinktom da je ovo pitanje neprikladno postavljati.



'Mislim da moramo prestati postavljati to pitanje', rekla je. 'Ja ću zauzeti stav i reći da neću više odgovarati na to pitanje jer bi pitanje zaista trebalo biti zlostavljaču: Zašto držite nekoga kao taoca?' Umjetnica je nastavila objašnjavajući: 'Ljudi kažu:' Oh, nije moglo biti tako loše, inače bi otišla. & Apos; A to je kao ne, to je zato što je bilo toliko loše, nisam mogao otići. '



Istina je da ljudi u nasilnim odnosima nisu uvijek, pa čak ni obično, slobodni jednostavno otići kada stvari postanu loše. Općenito govoreći, kombinacija psiholoških i praktičnih čimbenika igra važnu ulogu u tome da netko ostane zarobljen sa svojim zlostavljačem. Žrtve zlostavljanja mogu financijski ovisiti o svom partneru zlostavljaču ili su se toliko izolirale od svoje mreže prijatelja i obitelji za podršku da osjećaju da se nemaju gdje obratiti.

I emocionalno i psihološko zlostavljanje samo po sebi djeluje tako da spriječi ljude da se osjećaju kao da mogu ili trebaju napustiti vezu. Gaslighting sprječava osobu da vjeruje svojim instinktima i osjećajima, pa možda trpi zlostavljanje bez razumijevanja da je zlostavljana. Stalno osuđivanje i kritiziranje mogu natjerati osobu da osjeća da zaslužuje zlostavljanje. I bombardiranje iz ljubavi može žrtve zlostavljanja namamiti u lažni osjećaj sigurnosti, jer predano, predano ponašanje podriva okrutnost.



U njezinim navodima, prvi put detaljno objašnjenim u intervjuu za New York Times o svojoj tužbi protiv glumca, Twigs opisuje doživljavanje svih ovih taktika psihološkog zlostavljanja. Kaže kako je na početku LaBoeuf bio majstor ljubavnog bombaša, rekao joj je da je voli samo nekoliko tjedana u njihovoj vezi i preskočio joj ogradu kako bi ostavio cvijeće i ljubavne bilješke. No uskoro joj je postavio nemoguće testove kako bi dokazao svoju naklonost prema njemu, poput kvota zagrljaja i poljubaca, te ju je osudio i posjekao kad je neizbježno pala. 'Ljudi ne bi mislili da bi se to dogodilo ženi poput mene', objasnila je u Ona profil. 'Najveća zabluda je:' Pa, ti si pametan. Ako je bilo tako loše, zašto niste otišli? & Apos; '



Kako bi bolje razumjeli kako zlostavljanje zadržava žrtve zarobljene u vezi, pojašnjava se kako su pitanja poput Kinga drugi oblik okrivljavanja žrtve, ne mnogo drugačiji od pitanja zašto žrtva seksualnog napada nije učinila više u borbi protiv svog napadača. Ako je zadani položaj sva odgovornost svaliti na ženska ramena, muškarce i dalje puštamo s kuke.

Moć medija da oblikuju ženske narative, da postave okvir prema kojem javnost razumije njihove osobne odnose, da samostalno dodjeljuju uloge heroja i negativca, može biti kulturološki pogubna. Posebno kada intervjuirate nekoga poznatog, ova vrsta prebacivanja krivice zbunjuje naše pojmove moći, viktimizacije, kontrole i mentalnog zdravlja.



Twigs priznaje da joj je ugodno financijsko stanje i pouzdan sustav podrške dalo više slobode od mnogih drugih žena u sličnim nasilnim odnosima, te kaže da ne bi mogla otići bez ovih sredstava. No, ova vrsta privilegije nije jednaka istoj razini moći u međuljudskim odnosima. I dalje se bojala za svoj život. Manipulator i zlostavljač još uvijek su joj zabrljali um.

Kingov nježan, zaustavljajući, 'Zašto nisi otišao?' podsjeća na intervju Diane Sawyer iz 2003. s Britney Spears iz nedavnog dokumentarca Uokvirivanje Britney Spears . U intervjuu je Spears bila na vrhuncu slave i utjecaja, a upravo je prekinula s Justinom Timberlakeom. Nakon što je ponovila Timberlakeove tvrdnje da je raskid bio na Spears -u, da mu je ona u biti buldožerima bacila srce i bacila ga u kontejner, Sawyer pita, prigušenim, nježnim tonovima: 'Što ste učinili? čini ? ' Koplja su briznula u plač.

Sawyer je nekritički prihvatio Timberlakeovu verziju događaja i postavio pitanje na takav način da Spears nije imala stvarnu priliku ispričati svoju priču kakvu je doživjela. Bilo je lako prihvatiti Spears kao fatalnu ženu u svemu tome jer je to unaprijed propisana priča s kojom smo već upoznati, a Spears je bila mlada, vruća i uspješna-zašto ne bi ona će biti ona sa svom moći?



Na pitanje 'Zašto nisi otišao', King pokušava učiniti nešto slično s Twigs -om, prepričati njezinu priču i dodijeliti joj razinu agenta za koju ona nije niti je tvrdila da je ima. To sugerira da žrtve zlostavljanja općenito imaju implicitnu razinu volje, što je neistina. Kada stvarate ovakvu pretpostavku uokvirujući priču na ovaj način, također potičete atmosferu srama koja, sama po sebi, može pomoći spriječiti žrtve da napuste vezu.

Nitko ne želi biti 'žena koja dopušta muškarcu da je udari.' Nitko ne želi biti 'takva žena koja ostaje'. Ali istina je da ne postoji određeni tip žene koja ostaje ili tip žene koja odlazi. Kad pitate: 'Zašto niste jednostavno otišli', žrtvi dodjeljujete ulogu 'žene koja ostaje'. Nazvali ste je slabom. Onaj koji nije dovoljno snažan da izađe, a sram i poniženje zbog toga ponekad su dovoljni da se opravda zlostavljanje i da se pretvara da se ne događa. Čini sve taktike psihološke manipulacije mnogo snažnijima. Kad radite na pogrešnoj pretpostavci da žrtva zlostavljanja ima dovoljno slobode da pobjegne, sve što radite je pomoći da uklonite agenciju koju imaju.

    • Autor: Kathleen Walsh